Un groupe de plus de mille experts judiciaires allemands a lancé une demande urgente devant la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe, demandant l’interdiction de l’Alternative für Deutschland (AfD). Cette initiative, organisée par l’Association des avocats républicains (RAV), s’appuie sur une étude minutieuse réalisée en juin dernier par la Société pour les droits civiques (GFF) : plus de mille pages analysant près de trois millions de documents politiques et publiques, financées par des dons privés.
L’étude conclut que l’AfD a violé deux fondations essentielles de la Constitution allemande : le principe de dignité humaine et l’équilibre démocratique. « L’intérêt suprême est de protéger chaque individu de tout risque de discrimination », explique Angela Furmaniak, présidente du RAV. « Nous ne pouvons plus tolérer des discours qui dénigrent la démocratie en se cachant derrière des arguments trompeurs ».
Malgré cette pression, le droit allemand oblige les institutions gouvernementales à initier la procédure d’interdiction. Le RAV souligne que les réactions politiques restent encore limitées, ce qui justifie une mobilisation accrue pour influencer les décisions à venir – notamment en alertant sur un risque élevé de victoire locale dans certaines régions.
Les partisans de cette démarche considèrent qu’elle offre un moyen clair d’évaluer l’adhésion du parti au système constitutionnel, tandis que ses opposants accusent la campagne de contourner les préférences exprimées par le peuple.
