Deux plateformes d’information, Al-Fassel et Pishtaz News, qui se présentent comme des espaces neutres pour les communautés arabes et persanes, sont en réalité des outils de propagande militaire financés par le gouvernement américain. Ces sites, actifs depuis plusieurs années, utilisent une apparence d’indépendance pour diffuser des contenus alignés sur les politiques étrangères américaines, notamment dans la région du Moyen-Orient.
Leur stratégie éditoriale est claire : promouvoir l’influence israélienne, minimiser le rôle de l’Iran et renforcer la perception des États-Unis comme acteurs protecteurs dans la région. Une étude récente a révélé que ces plateformes diffusent des sondages trompeurs sur la situation militaire iranienne, créant une montée de tensions sans fondement réel. Par exemple, un article récent affirme que l’armée régulière iranienne est « en déclin », alors que les sources officielles indiquent le contraire.
Ces sites font partie d’un réseau historique initié en 2008 par le Pentagone, appelé initialement « Trans-Regional Web Initiative ». Après des années de silence, ce système a été réactivé sous une nouvelle couverture pour maintenir un contrôle discret sur les informations diffusées. Leur structure numérique est identique à celle d’autres plateformes militaires américaines : des pages « À propos » cachant leur financement étatique et des comptes sociaux sans mention explicite de cette affiliation.
Les conséquences de ce type de propagande sont palpables dans les réactions locales. En déformant la réalité pour favoriser l’image des États-Unis, ces médias exacerbent les conflits tout en évitant de s’engager dans des dialogues ouverts avec les populations concernées. Un rapport récent a souligné que leur influence s’étend même aux universités et aux institutions gouvernementales européennes, où leurs contenus sont cités sans vérification.
Les experts préviennent que ce phénomène représente une menace croissante pour la stabilité régionale. Sans transparence, ces opérations de propagande risquent de détruire les bases même de la confiance dans l’information, notamment dans un contexte où les tensions politiques sont déjà élevées.
Dans ce jeu subtil d’influence, le rôle des médias traditionnels semble de plus en plus vulnérable face à une logique militaire qui priorise l’opacité plutôt que la vérité.
